首页 > 社会综合 > 正文

原创 应该怎样评价史可法?不合格的剿匪将领,忠诚的清谈之臣

2019-10-01 14:00:23   来源:东方头条   评论:0

如果把南明弘光政权的重要人物列个表格,最著名的人物大概就是钱谦益和史可法。

钱谦益虽然著名,但他是反面人物。在殉国之时,居然说“水太凉”,还不如一个女人(柳如是)有勇气,留下千载骂名。

史可法则完全不同,他是以正面形象出现,并在城破之时慷慨就义,可谓铮铮硬汉。史书对其评价颇高,后世读者也称之为“民族英雄”。

虽然史可法的形象好地位高,但只要我们细细翻阅史书就会发现,史可法的历史形象非常复杂,绝不像史书和后世纪念那样一边倒的赞扬。比如顾城先生的《南明史》,就对史可法大加批判。

史书说史可法是文天祥转世投胎,这种说法一听就知道是后世附会的说法,这只是人们用这种方式,对史可法表示敬意。

史可法第一次成为史书焦点,是在崇祯八年(公元1635年)的时候,他身为总理侍郎卢象升的副手,协助卢象升剿灭因饥饿而造反的流寇。

在接下来的两年里,史可法依然在与流寇过招。后来居然还因为长期未立功而受到责罚,再加上他的岳父离世,于是史可法有一段时间处于离职状态。

回归朝廷之后,史可法调任南京兵部尚书,他发现军队许久没有进行训练,于是上奏八条改革意见,希望能提高军队的战斗力。

通过上述史料,我们应该能够得出一个结论:史可法绝不是不知兵的人。在三年的战争过程中,就算是庸人也该磨炼出来了,更何况是史可法这样的进士及第,一等一的聪明人。

但是在南明弘光政权执政期间,史可法却并未表现出高人一等的军事才能。

比如说阎应元,他防守江阴那么一个小地方,居然守了八十多天。史可法防守扬州这样的重镇,居然只守了五六天,就被大清攻破了城池。

看过我前几天文章的朋友应该对南明有了初步的了解,这就是一个由江北四镇捧起来的傀儡政权。史可法在没有根基的前提下,自然很难抵挡住大清的重兵围攻。

对于这一点,或许有人会提出反对意见,理由是江北四镇之一的高杰曾积极支持史可法的抗清行为,可惜高杰被暗杀,从而导致史可法手上无兵可用。

这种说法的错误就在于,它高估了高杰对于局势的影响,更高估了高杰对自己部队的掌控力。

什么是成功的斩首行动?那就是杀死敌方首领之后,其部下树倒猢狲散;什么是失败的斩首行动?那就是杀死敌方首领之后,自己老老实实地给他陪葬。

比如说东汉末年,王允联合吕布诛杀了权臣董卓,结果呢?王允很快就给董卓陪葬了,吕布如果不是跑得快,也得给董卓陪葬。

比如说北魏末年,孝庄帝元子攸诛杀了权臣尔朱荣,结果呢?元子攸很快就给尔朱荣陪葬了,生前更是被折磨得如同乞丐一般。

以上两个事例,就是失败的斩首行动,就算成功击杀敌方首领,也要付出惨痛的代价。

我们再看看成功暗杀了高杰的许定国,他的这次行动,其实也要算是失败的斩首行动。因为在第二天,高杰的部下就率军攻了过来,只要许定国应对不到位,立刻就得给高杰陪葬。

可许定国似乎也没打算抵抗,这位爷转头就投靠了大清。高杰残部怎么办?没办法。

没过多久,高杰残部也投降了大清,并作为开路先锋,为大清屠杀不愿剃发的南方汉人。

当时的局势是大清势力强于一切反对派,从这个角度来看,想利用区区高杰来阻挡大清,实在是有些异想天开。

还有人说,就算高杰被暗杀,黄得功又迅速赶来帮忙守城,可这时又发生了左良玉起兵造反(美其名曰清君侧)的事,使得史可法的抗清策略又破灭了。

这种观点有一定道理,但问题的症结不在于左良玉,而在于南明弘光政权本身。

我在几篇文章中一再强调,南明弘光政权就是一个傀儡政权,他根本不具备独自行动的能力,只得依靠江北四镇。

作为一个实力远强于江北四镇的存在,左良玉能对这种情形心服口服吗?

如果左良玉不服怎么办?当然是造反了。从这个角度来看,左良玉造反并不是什么难以想象的事,他无动于衷才显得奇怪。

受江北四镇扶持的南明弘光政权,注定要受到大清和南方实力派的夹击,这是客观存在的事实。史可法守不住扬州城,正是因为他无法改变这种客观事实。

当扬州城被攻破,大清开始屠城的时候,我立刻想到了南宋名将李彦仙。

李彦仙固守陕州,致使金国无法西进。当时的情形也很危急,潼关以东的地区只有陕州还在南宋手中,李彦仙甚至把家人全部弄到陕州城,誓与城池共存亡。

后来金国攻破陕州,李彦仙断臂逃脱,在逃亡途中传来了金军屠城的消息,自己的家人也没能得以幸免。

李彦仙得知这一消息的时候,不禁大为悲痛,他说:“金军之所以屠城,完全是因为我长期坚守不降,所以金军用这种方式报复发泄,全城老百姓都死难了,我还有什么脸面苟且偷生呢?”说完就投河自尽,年仅三十六岁。

金人惜其才,以重赏募人生致之,彦仙易敝衣走渡河,曰:“吾不甘以身受敌人之刃。”既而闻金人纵兵屠掠,曰:“金人所以杀伤过当者,以我坚守不下故也,我何面目复生乎?”遂投河死,年三十六。——《宋史》·李彦仙传

李彦仙为什么自尽?有两种说法。

一种说法是李彦仙良心上过不去,认为自己的顽固害死了陕州城百姓,所以李彦仙不愿苟活;

一种说法是陕州被屠城,李彦仙回去之后不但要名声扫地,同样也难逃一死,所以李彦仙不愿苟活。

前一种说法源于浪漫主义者,后一种说法源于厚黑主义者,哪一种说法对?很难说。但在我看来,这两种可能其实都存在。

人类通过后天教化,都希望自己能够成为名垂青史的那个人,结果李彦仙把事情办砸了,他的愧疚完全可以理解。

人类也是动物的一种,也会在潜意识里抗拒未知风险。再加上自己家人悉数被杀(仅有一子存活),李彦仙失去了面对的勇气,也不是不可能。

当史可法面临城破命运的时候,他有没有想到李彦仙?我不知道。但史可法所面临的局面,和李彦仙当时所面临的局面实在是太相似了。

当城破的时候,李彦仙完全可以用官僚手法撇清自己,因为他率众抵抗是忠于南宋。金军屠城的行为,既可以解读为久攻不破的恼羞成怒,也可以解读为野蛮民族的凶残狂暴。官字两个口,就看李彦仙怎么辩论了。

可李彦仙最终并没有做出这样的事,反而付出了自己的生命,用这种方式控诉金军。

当城破的时候,史可法完全可以投降大清,毕竟大清此前一直在招降他,城破之后也希望他投降。即使将来面对故明百姓,史可法也完全可以用自己已经尽力的借口来推卸责任。官字两个口,就看史可法怎么辩论了。

可史可法最终并没有做出这样的事,反而付出了自己的生命,用这种方式控诉金军。

史可法是非常典型的东林党人,经常看我文章的人应该知道,我对东林党人并没有什么好感。因为他们对于权力极度渴望,掌权之后又不干实事,整天就知道争权夺利,国家交给他们,怎么可能变得越来越好呢?

东林党人虽然不算好官,但他们的骨头很硬。在明清交替的那段岁月里,除了因“水太凉”而投降大清的钱谦益之外,大多数东林党人都选择了为故明殉葬。

我们可以说东林党人没能在朝堂上做出成绩,我们也可以说东林党人是一群只会内斗的权力野兽,但也必须承认他们的硬骨头,他们并没有丢失读书人的气节。

平时袖手谈心性,临危一死报君王。这是清初思想家颜习斋的原话,用来为史可法勾勒形象,还是颇为传神的。

  责任编辑:

今日推荐

习近平在第五届中国国际进口博览会开幕式上发表致辞

11月4日晚,国家主席习近平以视频方式出席在上海举行的第五届中国国际进口博览会开幕式并发表题为《共创开放繁荣的美好未来》的致辞。新华社记者 李学仁 摄[详细]

中国共产党第二十次全国代表大会闭幕会在京举行

10月22日,中国共产党第二十次全国代表大会闭幕会在北京人民大会堂举行。新华社记者 陈建力 摄[详细]

天天学习|中南海月刊(2022.09)

天天学习金色九月,喜迎丰收。9月,一个个瞬间令人难忘:主持中央深改委会议决定健全关键核心技术攻关新型举国体制;出席中央军委晋升上将军衔仪式颁发命令状;新冠肺炎疫情发生以来首次出访...[详细]