相信大家都知道发生在1894年到1895年的甲午战争,这场战争最终以清朝落败签订了不平等条约《马关条约》而结束。致使清朝半殖民地化大大加深,实力进一步下降,而日本获得清朝的赔款和权益后国力进一步提升,迅速成长为亚洲第一强国。其实早在甲午战争发生12年前,就有一个人曾提出讨伐日本的计划,他就是清朝大臣刘长佑。
刘长佑
刘长佑清嘉庆二十三年(1818)生,其父时华,经商发家。刘于道光二十九年(1849)考取拔贡。同年十月十六日,李沅发攻陷县城,代理知县万鼎恩被戮,长佑与廪生刘坤一即募乡勇万余人,会同清军镇压起义军。咸丰二年(1852),刘随江忠源率乡勇至广西参与围剿太平军,次年,又随江忠源镇压浏阳夭地会征义堂周国虞等会众起义。咸丰九年(1859),石达开率部从江西南安进入湖南,攻克郴、桂,直迫永州.刘长佑、江忠义率军赴援,解永州围。同治元年(1862),刘长佑升任两广总督,将所部楚军交刘坤一统领,留防广西。同治六年,沧州盐民张六起义,数干人攻袭固安、霸州,危及京城,刘长佑因疏于防范而被降级留任。同治十年再度翻用,厉任广东、广西巡抚、云贵总督。光绪十三年(1887)病卒原籍,谥武慎,有《刘武慎公遗书》。
刘长佑像
刘长佑是湘军著名将领,在镇压太平天国起义中,忠勇善战,因战功受清廷重用,历任直隶总督、两广总督、云贵总督。
刘长佑拥有十分出色的政治远见,他早在甲午战争前十二年,便建议先发制人“讨伐日本 ” 刘长佑分析,日本本来就违背了国际公法,一旦开战,在国际道义上占不到便宜,且其侵略成性,迟早会吞并朝鲜,不若乘其羽翼未丰,先发制之。他认为,自同治以来,朝廷讲究洋务,设立海防,习水师,修炮台,购铁船,造枪炮,投入了大量的金钱,现在正是其用武之时,倾中国之全力诛一日本,是有把握的。光绪七年(1882年,距中日甲午战争1894年差12年),他上疏提出具体计划:“伏乞皇上先暴日本之罪,简大臣宿将有威望者起东三省之兵,出松花江以临库页岛;别命一军出朝鲜,以扼其西;而后选明习韬略、熟习水师之将,由宁波、定海率舟师趋长崎,以攻其南。或虑来扰海滨,则东南沿海久设练军,亦自有防御之具。硫球臣民喜复疆土,必将有助顺之师。凭庙算之长,海外有截,天戈远震,四夷戟兵,朝鲜、暹罗、缅甸诸国可免蚕食,不独越也。” 可惜当时朝廷没有采纳他的建议。那究竟为什么清廷没能采纳刘长佑的意见呢?
真的是因为不敢打吗?答案显然不是,我们先来看看当时清廷的军事实力如何。
中法战争后,清廷重视海军的建设,更是开展了以声势浩大的洋务运动,筹备了新式海军,其中北洋水师更是被誉为亚洲海上最强军事力量,在世界上也是排名前十的存在。这让日本都感到害怕,主动来华归还琉球,有了这样强大的海军为什么清廷还是不敢出兵讨伐日本呢?
究其原因只有一点:清朝统治者眼里真正的敌人从来不是外人,而是汉人!
西方列强入侵与清朝签订了一系列的不平等条约,但是清朝统治者却从没有把西方列强当做死敌,这是为什么呢?原因很简单,因为西方列强从来没有想过灭亡清朝的统治,他们本国与清朝的距离相差小半个地球,这么远的距离他们想要控制中国,占有中国的资源当然得有“帮手”了,而清政府就是他们选中控制中国的“帮手”,他们通过一系列不平等的条约,来让清政府成为他们压榨中国利益的间接“帮手。”而清朝统治者也深知这点,他们知道西方列强想要更多的好处,是不会灭亡清朝的,所以他们根本不用担心会被西方列强灭亡。
而汉人就不一样了,首先清朝就是推翻汉人统治建立起来的政权,他们与汉人有着数百年的仇怨。部分汉人无时无刻都想着推翻清朝的统治,比如“天地会”等一些组织。而“太平天国运动”更是把清朝统治者吓了一跳,有了太平天国的前车之鉴,清朝统治者对汉人是越发的堤防了。这和堤防西方列强是不一样的,因为他们知道汉人是真的想要他们去“死”!
而这个时候刘长佑上书讨伐日本,虽然说是一个很有远见的行为,但是这个时候的日本已经不同往日了,经过明治维新的日本,不管是在经济还是军事是都得到了显著的提高。如果这个时候发兵讨伐日本,定会让清朝付出巨大的代价,甚至刘长佑说道;倾中国之全力诛一日本,这让时刻提防汉人的清朝统治者如何能接受呢?甚至清朝统治者可能认为刘长佑上书讨伐日本就是在为汉人起义推翻清朝统治创造机会。
所以清廷迅速否定了刘长佑的上书不能说是清朝统治者不敢打日本,而是他们怕打了日本自己家都没了!
大家认为清朝为什么不接受刘长佑的建议讨伐日本呢? 欢迎大家评论交流!
责任编辑: