关羽荆州兵败被杀之后，激起了刘备无限的愤恨。这不仅打乱了刘备夺取天下、光复汉室的整体战略布局，也让刘备失去了最为倚重的战将和兄弟，刘备的恼怒可想而知。于是乎，刘备不顾赵云等人的苦苦劝说，执意发动了夷陵之战。
夷陵之战，刘备赌上了全部的身家，西蜀的精锐兵马进出。然而，令人奇怪的是：就是这样一场关乎国运的大战，刘备却没有带上智囊诸葛亮，也没有带上名将魏延、马超、赵云，这究竟是为什么呢？是因为刘备不善用人，还是另有其他的打算？在这一期的《历史悬疑档案》中，姚看江湖就将为大家剖析这一反常事件背后的深层次原因。
首先，我们分析一下夷陵之战前的战略形势。
关羽北上攻击襄樊，水淹七军，震动整个曹魏，曹操甚至都动了迁都的念头，而东吴也深切感受到了来自西蜀的威胁，再加上荆州归属的矛盾，曹魏和东吴一拍即合，联手击败了关羽。这时候，西蜀和东吴的联盟关系彻底破裂，而与曹魏的争执更加尖锐。也就是说，在出征刘备之前，蜀国同时受到了来自曹魏和东吴的威胁，这就使得刘备在分兵派将的过程中，必须留出相当的精锐来防御来自曹魏的攻击。而放眼当时的西蜀，能够震慑关中，威胁曹军的大将只有魏延一人，所以魏延绝对不能够调离关中，随着刘备一起出击东吴，否则将首尾不顾，被曹魏趁机端了老窝。当时的外部环境决定了魏延不能够随刘备一起出征。
其次，我们看一下蜀国的内政，以及发动夷陵之战所需要的巨大后勤成本。
从政治层面考量：刘备发动夷陵之战的时候，蜀国立国未稳，来自本土的反对势力蠢蠢欲动，随时都准备将刘备带来的荆州派赶出西蜀，旁边还有许多少数民族部落，同样对刘备政权充满敌视。在这个时候，如果刘备和诸葛亮同时离开成都，西蜀内部将会出现权力真空，许多乱臣贼党将会趁机举事。恐怕还没等刘备和诸葛亮打到荆州，成都就已经易主了。
从后勤补给考量：夷陵之战，刘备动用了全国所有的精锐力量，劳师远征，并且与东吴在前线长期对峙，物资消耗巨大，再加上蜀国地形复杂，运送物资艰辛苦，这就给前线的补给输送带来了巨大的压力。后勤补给如果出现中断，或者延迟，前方的作战将根本无法展开。所以，必须得有一个精明强干的人在后方统筹物资供给，协调前方的军需供应，而当时刘备手下能够担当此重任的也只有诸葛亮一人。
如此来看，诸葛亮虽然没有随着刘备直接参与出征作战，但他在后方稳定政局，统筹后勤，其作用甚至要超过在前方当军师。因为打仗首先打的就是后勤，再好的锦囊妙计，如果没有后勤物资的保障，也根本无法实行。所以刘备不能、不敢，也不得不留下诸葛亮坐镇大本营。
诸葛亮和魏延是绝不能够轻易动用的重臣，蜀国当时剩下的名将，除了战败被杀的关羽，被部下所谋害的张飞，以及在夷陵之战前就已经去世的黄忠（《三国演义》中黄忠参战，只是小说家戏说而已，历史上的黄忠在战前已经病死），就只剩下了马超和赵云。
马超之所以未能参战，历史上有多种看法：
第一种说法马超镇守西羌，和魏延一样不能够轻易被调动；
第二种说法，当时马超的身体状况已经不好，夷陵之战后不久便去世，很可能是健康原因决定了马超不能够参加远征；
第三种说法，马超原先是和刘备齐名的诸侯，只是兵败曹操之后不得已栖息于刘备帐下，两者之间是一种合作关系，刘备带着嫡系上阵拼命，是不可能带着马超的。
历史真相如何，我们后人很难下定论，但依姚看江湖来看，可能三种原因皆有。
至于说赵云，后世之人对赵云充满无限期望，认为赵云出征一定会具有一锤定音的决定作用。这完全是源于《三国演义》的影响，历史上的赵云远不及演绎中的赵云那样神勇，并不是攻城拔寨，独挡一方的军事猛将。赵云的特长是谨小慎微，稳扎稳打，他在后方的作用可能要大于前方。而且，赵云在战前表示了对于夷陵之战的强烈反对，刘备出于赌气不带赵勇也是有可能的。但不管怎么说，赵云即使随军出战，对最后的战局也不会产生什么质的影响。
夷陵之战刘备原本想真正倚重的大将其实是张飞。历史上的张飞智勇双全，又是刘备最为倚重的心腹爱将，如果张飞出征必将改变夷陵之战的最后结局。只可惜张飞在战前被自己的部将所杀，不但提前结束了自己跌宕起伏的一生，也直接影响了刘备的皇图霸业，这才是对刘备最致命的打击。
由上面的分析可知，刘备在发动夷陵之战时，正处于西蜀将才凋零，后继无人的尴尬时期，所以像诸葛亮、魏延、马超这样的名将，都必须留守后方，稳定根据地。万般无奈之下，刘备只好带着那些并不算出名的将领，仓促踏上了讨伐吴国的征程，最终的失败也就不可避免了。
责任编辑：
