秦始皇无疑是历史当中被黑的很惨的千古帝王，当然作为一个开国之君，有些地方不足也是确实的事情，这个毫无辩驳。但是看人如果只是以偏概全，那么历史的意义就不复存在了。人是极其复杂的动物，所以看人只能多方面的去理解，有血有肉才是真实存在的人性。秦始皇也是一样，当我们都在关心焚书坑儒、大兴土木之时，又有谁能够关注到秦始皇的细节所在呢？其实他之所以能成为千古一帝，过人的能力肯定是有的，尤其是用人和明事理上更为过之。
秦始皇嬴政大胆用人，虚怀纳谏
在用人方面，秦国的崛起历经几代人的经营，而到了嬴政的手中则是开枝散叶，终有结果。不过在此之前，各国也对秦国的侵略有着防范。就比如说韩国。因为担心秦国会兴兵来犯，所以韩国想出了一个办法，那就是派一个人去劝说秦始皇兴修水利。这么一来就能消耗秦国的财力人力，以此来免去动兵的问题。韩国所派出的人名字叫郑国，而他的目的就是让秦国兴修水渠。
现今的郑国渠
郑国来到了秦国以后，就不断游说嬴政建造水渠，并且全长300多公里，由西向东。而这虽然会耗费财力物力，但是确实对秦国发展有利，能够灌溉400多万亩的土地。最为巧妙的是水渠中所带来的泥沙，还能用来弥补盐碱地，使其变成良田。不过就在修建过程中，嬴政发现了郑国的真实身份，大怒之下就要问斩。然而郑国却毫不担心，说到：“臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。”嬴政听后，直接就释然了。能有这样的胸襟，而且站在秦国的未来发展上考虑，不惜用敌人的间谍。这样的人物，难道配不上一个用人得当的赞誉吗？
李斯
同样的事情还发生在《逐客令》时，在嬴政十年的时候，因为国内涌入大量人才，使得原本的贵族利益受到侵犯。为了调和这件事，嬴政就打算驱逐其他国家来的人，这也就是《逐客令》。不过这时候李斯的作为却让嬴政有了新的看法，李斯也在逐客名单之中，但是他却反其道而为，向嬴政递上了《谏逐客书》。在其中说到了三点，让嬴政恍然大悟。一是客卿的出现帮助秦国崛起，这是有功，不能卸磨杀驴。二则是讽嬴政只驱逐人才，却对六国而来的美女、财宝等尽数纳之，这是什么道理。三则是人才走了自然是要去其他国家效力，这只是在为他人增强实力。
秦始皇
此话说的有理有据，嬴政也没有任何可以辩驳的地方。意识到这些点，嬴政的做法是直接撤回命令，并且让被逐出的客卿尽数回归。要知道君无戏言是古代君王很重视的一点，然而嬴政却可以做到知错就改，而且不在乎自己的面子。这想必也是秦始皇独特的一点，更是历来皇帝之中少有的独特魅力。勇于承担
在秦统一的路上，吃过最惨的一次败仗莫过于灭楚。当时秦王嬴政问李信和王翦，带兵攻楚需要多少兵力？王翦认为必须六十万大军，但这其实是秦国的全部兵力。而李信则不苟同，认为二十万足以。对此嬴政还嘲笑王翦，认为他老了。王翦自知这场战斗必败，所以干脆回家养老。果然不出所料，一场大败扑面而来，李信也是败逃。这时候嬴政才明白王翦的经验和眼光之准确，亲自上门道歉。
王翦
最终的结果我们都知道，在王翦的攻势之下，为嬴政扫平了障碍。然而需要注意的就是嬴政的主动承担能力，这样的君王实在很少。能够抛却君臣之间的利益，不耻下问更是登门道歉。这种胸襟和谦虚的态度也是秦王得以统一的关键，要知道王翦和王贲父子二人先后为秦王荡灭六国之五。如果不是嬴政的这种敢于承担，恐怕还大业难成。爱才之心
正如前面所说，我们对秦始皇的了解只是一个二维的面。单纯的从几件暴戾之事上去判断秦始皇的为人，然而秦始皇的另外一个侧面却是虚怀若谷，敢于承担；爱才之心更是尤为深切。尉缭不过是一个相师，在给嬴政看相时顶撞，甚至屡次想要逃跑。可秦王并没有记仇，反而以礼相待，极力挽留。顿弱对嬴政不行君臣之礼，而且口出狂言，认为秦王无名无实。暗讽秦王作为一国之君，却把母亲软禁。不过秦王忍了，这还不是爱才吗？
那么现在你眼里的秦始皇，会是什么样呢？
责任编辑：
