说起下手发球，第一个让人想起的可能就是坏小子克耶高斯，他在与纳达尔的比赛中用下手发球最终取胜。张德培在1989年的法网中也曾用这一招击败了伦德尔。但是，下手发球真的有效吗？一些人请来了数学专家，用数学的方法来证明其有效性。
张德培的下手发球
在过去，下手发球并不是被经常使用，因为球员们感到受道德束缚，或者害怕球迷的反应。其中最著名的恐怕是1999年的法网女单决赛，辛吉斯在比赛中发出了下手球，结果遭到了球迷们的狂嘘，最终也输掉了那场比赛。
除掉这些因素，数学家们用数字的方式来解决这一难题，到底下手发球比上手发球更有优势吗？但是由于下手发球的统计数据并不如上手发球那样多，最终的结果可能还会有一定的差异。
根据这份统计，很显然，下手发球的一发成功率（81%）要远远高于上手发球（61%），正因如此，风险系数也更低一些。从另一方面来讲，下手发球一直被认为更具风险的是，如果发不好的话很容易让对手得分。但是从数据上来看，却并非如此，因为下手发球的一发得分率（83%）也要高于上手的71%。而且，下手发球有34%的ACE球成功率，因为接发球员可能会站的比较靠后而无法到达。
所以看上去在一发方面，下手发球确实会有一定的效果。而且在这一统计中，下手发球的总得分率（81%）也要高于上手发球的61%。但是在接发球者开始预期发球者会采用下手发球的时候，这一得分预期将会有所下降。不过，球员在出其不意间第一次采用下手发球，可以引入进一步的不可预测性，同时也可以提高他们的发球效率。
克耶高斯
下手发球的其他好处还有：对对手可能造成心理上的破坏，在高成功率的情况下还能节省体力，迫使对手迅速向前奔跑而使对手疲惫不堪。
看了数学家们的分析，也许出其不意的下手发球可能还真的会成为比赛中的一个致胜法宝。
责任编辑：
