前言
海上风电开发降本增效的途径很多，从前期的精细化规划设计，到施工阶段的成本优化控制，再到运行阶段的管理水平提升，相关环节均能提升风电场的经济效益。对于前期规划设计，风电场机位布置是切实影响项目全生命周期收益的重要一环。
海上风电机位布置基本原则
考虑到海上风电一般规模较大，不同开发海域实际情况各不相同，在实际机位布置中需结合各项目实际情况优化布置，但基本上都应遵循相关基本原则。
虽然相对于陆上风电，海上风电没有林地、基本农田、自然保护区等相关限制性因素，但考虑到各海域的实际情况，海上风电开发仍需避开有关航道、养殖、生态红线、军事、不良地质条件等限制性因素，确定项目实际可开发区域。
确保项目不涉及限制因素，确定项目实际可开发区域，是后续机位布置工作的基础。
和陆上大规模风电项目排布方式一样，海上风电机位排布方式也有多种类型，包括方形、梅花形等。但需要注意的是选取何种排布方式，一要考虑项目的规模和拟采用机型的单机容量；二要因地制宜，结合风电场实际可开发区域边界条件优化排布；三要在追求发电量效益的同时尽可能的节约用海资源，优化资源利用，合理选择排布方式。
合理控制尾流是获得最大发电量的重要环节。风电场尾流的控制一是要考虑风向的影响，尽量使机位排布垂直于主导风向；二是要设置合理的风机间距，既要满足尾流要求，又要结合风电场实际可利用范围，寻找最优风机间距；三是选取合适的尾流计算模型，现阶段常用的尾流模型主要有：一维线性扩张模型、二维粘性涡流理论模型、三维CFD模型等。
但根据已有陆上大规模风电开发的实际经验，现阶段行业内使用的有关尾流计算模型均存在低估大规模风电场尾流影响的情况，模型计算结果与实际情况往往存在很大差异，如何根据实际情况选用现有合适尾流计算模型或者开发新的尾流计算模型对于尾流控制影响重大。
风电场机位布置的经济性不仅仅是追求发电量的最大化，机位布置方案的确定还影响到后续施工方案的选用、集电线路的设计、投产运行维护等多方面工作。
风电场机位布置要综合考虑发电量、工程建设及运行维护多方因素，追求全局目标的最优化。
传统的陆上小规模风电，由于受到相关条件的约束（风资源、地形等），工程师凭借技术经验在少量机位排布方案中进行优选，相关偏差一般都在可接受范围内，但考虑到海上风电规模较大，限制性因素相对较少，其潜在的机位排布方案有成千上万种，如果仍采用传统方法去进行机位布置，一是时间长，工作量大，效率低，二是可能因找不到最优排布方案而造成发电量损失。
在这种情况下，针对海上风电的机位排布，必须借助相关智能及优化算法以及计算机等工具的力量，快速准确的寻找出适合实际项目情况的最优机位布置方案。
结语
风电场机位布置是一个系统性工程，早已不是单一的风资源专业能够独立解决的问题，它需要综合考虑多专业的意见及建议，同时采用先进的优化比选方法，才能设计出与项目实际最符合的排布方案，实现项目效益的最大化。
责任编辑：
